1月7日,《新能源汽車政策工具包解析》發(fā)布會在京召開。課題負(fù)責(zé)人、國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副所長張永偉在發(fā)布會上表示,“新能源汽車的早期發(fā)展都需要政策支持,這個課題通過對中國、美國、歐洲和日本四個地區(qū)新能源汽車主要政策的梳理和分析,希望得到一個政策清單,取長補長,我們有自己的長處,再把別人的長處拿過來,對中國發(fā)展新能源汽車會有幫助。”
張永偉指出,通過課題研究,要找到每個地區(qū)最有亮點、含金量最高的政策來為我所用。他舉例分析,美國最有吸引力的政策是加州零排放,課題研究的重點就要試圖將其中國化;對日本的研究發(fā)現(xiàn),如何確定產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線非常重要。像日本在確定技術(shù)路線時,就是政府與產(chǎn)業(yè)互動,選擇基于市場判斷的技術(shù)路線和產(chǎn)業(yè)化路線,以降低風(fēng)險。
通過對各國政策的梳理,課題組也發(fā)現(xiàn)了對新能源汽車政策存在的一些誤區(qū)。比如,有一種誤區(qū)認(rèn)為“多補貼產(chǎn)業(yè)就發(fā)展得越快”。對此,張永偉表示,補貼是一把“雙刃劍”,特別是直接貨幣化的資助補貼,必須要有一個很好的轉(zhuǎn)換機制。他指出,“補貼早期可能多一點,到一定階段就要退坡,但退坡時其它工具要快速和它銜接,非貨幣化政策要和貨幣化補貼政策有機結(jié)合。”
“取長補長”就是找到自己的長處,并將他人的長處為我所用。張永偉指出,在這個過程中不能盲目照搬,因為政策效果與汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段、不同國家的社會基礎(chǔ)及背后支撐都息息相關(guān)。他表示,電動汽車正處于由起步向快速成長過渡的階段,需要持續(xù)政策的引導(dǎo),但政策的支持需要更加巧妙。
此外,燃油車仍是我國汽車產(chǎn)業(yè)的主體,但競爭力與國外差距較大。國外在發(fā)展新能源汽車時,對新能源汽車和傳統(tǒng)汽車采取了“有保有壓”的政策,但在國內(nèi)應(yīng)用該政策還要考慮傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在的承受水平。“引入機制時一定要考慮到現(xiàn)在這種階段,既要讓傳統(tǒng)領(lǐng)域的力量有動力或有壓力去做新能源汽車,又不能把它打趴下,這需要權(quán)衡。”張永偉說。
需要注意的是,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策還存在一定短板。在政策協(xié)同性上,我國出臺的新能源汽車政策大多是生產(chǎn)側(cè)的,缺乏與應(yīng)用側(cè)政策的配套聯(lián)動。“現(xiàn)在政府四部委的聯(lián)動機制還是圍繞產(chǎn)業(yè)的,下一步需要拓展,把電力、交通、信息、建設(shè)都聯(lián)動起來”,張永偉認(rèn)為,我國政策剛性較強,調(diào)整起來難度大。如果對某些政策過于依賴,當(dāng)政策調(diào)整或新政出臺時,政策間的協(xié)調(diào)壓力將會變大,這也將影響到整個新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(王瑞)