廣州再曝兩重點項目疑被轉(zhuǎn)標
本報記者 侯君 北京、廣州報道
日前,廣州白云國際機場改擴建工程一個總額為2.4億的項目,被曝光疑存在操縱招投標、并以4500萬元轉(zhuǎn)標黑幕后,引起輿論嘩然。《華夏時報》記者跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣州另有兩項重點工程疑涉類似灰色操作,兩個項目案值約12億元,操縱招投標、轉(zhuǎn)標的特殊人士獲得灰色利益或過億。
據(jù)了解,這兩個項目分別是廣州市“北部水廠一期工程——廠區(qū)(含原水管、河涌改造)勘察、設(shè)計、施工一體化項目”(簡稱北部水廠項目)、廣州市“石井凈水廠工程土建施工”項目(簡稱石井凈水廠項目),前者最終中標價為8.1114億元,后者的中標價為3.6952億元。
上述項目中標方均為廣州市自來水工程公司。業(yè)主方分別為廣州市自來水公司和廣州市污水治理有限責(zé)任公司。一位知情人士向記者透露,操縱招投標者及轉(zhuǎn)標的臺面上人員,與此前被曝光的操縱白云機場[0.36% 資金 研報]改擴建工程項目的人員重合,而買標者,也疑似為同一人。
據(jù)記者此前調(diào)查,被曝光的白云機場2.4億元項目,為社會人員楊某文借用廣東省工業(yè)設(shè)備安裝公司名義中標獲得,后將此標轉(zhuǎn)賣給黃某榮、邱某鵬承包,后者為此向楊支付了4500萬元轉(zhuǎn)標費。因為買標人黃某榮、邱某鵬合作出現(xiàn)問題,上述違法違規(guī)操作細節(jié)被舉報而曝光。
多份書面材料及錄音證據(jù)顯示,邱、黃二人向主導(dǎo)招投標活動的楊某文支付了4500萬元轉(zhuǎn)標費。而楊因為擔(dān)心轉(zhuǎn)賬留下痕跡,要求轉(zhuǎn)標費全部以現(xiàn)金支付。
一位參與搬取、運送巨額現(xiàn)金的人士向《華夏時報》記者證實,黃某榮安排其財務(wù)人員羅某斌分多次從銀行取現(xiàn)數(shù)千萬元,他和多名男子一起開著本田商務(wù)車搬取、運送現(xiàn)金,然后由羅和黃某榮直接交予楊某文指定的收款對象。最多的一次,他們通過本田商務(wù)車裝了2000萬元現(xiàn)金。該人士并清晰地指出了取錢的銀行、運送的線路及最后交接的地點,還提供了多張搬取現(xiàn)金時的照片。照片顯示,接近一人高的現(xiàn)鈔整齊地碼放著,后被裝到多個條紋包裝袋中。
此事被曝光后,社會廣泛關(guān)注,廣東省機場管理集團、廣東省國資委、廣東省住建廳介入調(diào)查。不過,時間已過兩個多月,調(diào)查結(jié)果遲遲未獲公布。
近日,上述知情人士再次向記者提供證據(jù)材料稱,廣州另兩個重點項目“北部水廠項目”、“石井凈水廠項目”也存在類似違法違規(guī)操作。而令人驚訝的是,兩個項目的操縱者疑似仍為楊某文。而承包被曝光的白云機場項目的黃某榮,疑參與后兩個項目的承包。
多張照片顯示,在一次石井凈水廠項目討論會場上,包括業(yè)主方、中標方、施工方及專家人員在內(nèi)的20多人參會,而黃某榮作為施工方代表參會。多位認識黃某榮的人士向記者進行了指認,證實黃參會。會議簽到表上,有黃某榮的簽字及其電話號碼,其簽寫的單位名稱為中標單位“廣州市自來水工程公司”。
而另一項目北部水廠項目目前正在進行前期施工。9月中旬,記者隨舉報者前往北部水廠項目部,對于“黃某榮是否參與項目”的問題,在此負責(zé)的一位約30歲的男子以“不知道”回應(yīng),并拒絕回答其他問題。
一位與該男子認識的舉報者對記者表示,該男子及其父親,與黃某榮是合作關(guān)系,承攬工程建設(shè)。這位舉報者說,在被媒體曝光后,黃某榮不再露面,工程交由他人負責(zé)。
在該項目部內(nèi),停著一輛車號為粵R8XXX7的工程皮卡車。舉報者對記者表示,此工程皮卡車一直歸黃某榮使用,經(jīng)常出現(xiàn)在白云機場項目工地上。
上述知情人士指稱,楊某文利用關(guān)系獲得中標工程后,轉(zhuǎn)手以中標額15%到20%不等的價格轉(zhuǎn)賣給他人承包。“上述兩個項目中標總額為11.7億,估計轉(zhuǎn)標收的黑錢至少1億以上。”他說。
上述兩項工程的中標單位均為廣州市自來水工程公司。日前記者前往該單位采訪,公司紀檢監(jiān)察室張主任表示,因為公司負責(zé)人不在,對于“工程轉(zhuǎn)由他人承包”一事并不了解。她承諾在3天后給予答復(fù),但截至發(fā)稿前,她一直未予回復(fù)。
記者此前多次撥打楊某文、黃某榮等人手機,但一直未能接通。
值得一提的是,在報道刊發(fā)后,有中間人士聯(lián)系本報記者,稱被卷入招投標腐敗的另一家“掛名”中標單位“廣東省工業(yè)設(shè)備安裝公司”希望不要繼續(xù)報道此事,記者要求該公司負責(zé)人能直接溝通,但此后未獲回應(yīng)。
依照《招標法實施條例》第六十七條的規(guī)定,投標人存在相互串通投標等行為的,中標無效,構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,依照規(guī)定予以處罰。而第七十六條規(guī)定,中標人將中標項目轉(zhuǎn)讓給他人的,或存在違法轉(zhuǎn)讓、分包的,處千分之五到千分之十的罰款。
截至目前,記者尚未獲知廣東省紀檢部門介入調(diào)查。