澳大利亞東亞論壇網站12月24日發表題為《戰略經濟決策的復興》的文章稱，美國指責中國盜竊技術和知識產權、發起網絡攻擊以及使用不公正的貿易手段，所有這些都是將兩個經濟體脫鉤并進行新的冷戰的借口。文章編譯如下：
貿易戰看起來像是涉及美中關系各個方面的零和戰略競爭的序幕，而非利益相互交織的交往的序幕。美國的盟友和合作伙伴們明顯被迫選邊站。
中國是世界上最大的貿易國家，它已經深深地融入了全球經濟。每個國家都有權與中國經濟脫鉤，進行經濟自殘，正如英國選擇了一條通過脫歐來進行自毀經濟的道路，不論其具體體現為何。
有些人也許認為，與中國在經濟上的相互依賴視為全有或全無的風險。但是，與中國在經濟上相互依賴不同于在經濟上依賴中國。相互依賴有助于將中國控制在多邊框架和規范內，從而管理和降低安全風險。
正如澳大利亞國立大學學者志朗·阿姆斯特朗和彼得·德萊斯代爾在一篇文章中寫的，經濟政策和交往強化了基于規則的國際秩序，并使之習慣于這套秩序，而且在那些降低國家安全成本的國家顯著地創造了更大的、更寬泛的多種利益。
中國簽署協議、同意遵守世貿組織規則，而且在遵守規則并接受不利于其自身的裁決方面的表現優于美國及歐盟。目前的規則并未覆蓋21世紀全部的商業活動，但這并非推翻這些規則的充分理由，反而是各國與中國合作、擴展并改進這些規則的充分理由。
其他國家只能通過經濟交往來擁有影響力，這些交往活動通過市場和規則來鎖定了更多的企業、人民的生計以及對國際交流的依賴。中國從全球化中受益，只是因為中國欣然接受了全球化，并且一直在改變。
對于國際社會而言，重點是要進行改革，并擴展多邊機構的規則。美國總統特朗普的處理方法是挾持國際經濟秩序，將其作為“美國優先”的“人質”。其風險是重要的多邊機構可能崩潰。 改革世貿組織并擴展其規則將需要時間，但釋放信號、表明明確的方向以及前進的道路，這是擺脫美中貿易戰以及美國關于摧毀全球經濟體系的威脅的最佳方法。如果中國參與這一改革過程，而不是成為改革的目標，那么這一改革的成功概率會大得多。 在經濟安全和國家安全中二選一，這是錯誤的選擇題。東亞已展示了為了經濟和政治安全，如何運用政策戰略推進經濟一體化。 在東亞地區，經濟愿景長期以來都主導著政治，而且仍占主導地位。東北亞和東南亞各國以加深經濟相互依賴的形式，利用經濟工具，幫助管理政治關系。增進各國間的正和經濟互動，這有助于管理更寬泛的關系，包括零和安全方面。
(3).gif)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.bmp)
.bmp)
.jpg)
