正如金庸筆下的江湖人物,個(gè)個(gè)都身懷絕技而又風(fēng)格迥異,在中國(guó)的地產(chǎn)江湖中,房企大腕們便是現(xiàn)代版的江湖人物,遠(yuǎn)見(jiàn)者如王石,思考者如馮侖,投機(jī)者如潘石屹——他們的共同點(diǎn)似乎是都習(xí)慣于生活在聚光燈下。而低調(diào)者如凌克,則寧愿選擇在臺(tái)燈下工作。
作為金地集團(tuán)的掌門人,53歲的凌克是個(gè)十足的完美主義者,他不僅在戰(zhàn)略層面把握方向,也從未放松對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注。
完美主義的他事事較真,不管在工作中抑或生活中,他都習(xí)慣用自己的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)加要求自己和身邊的人。而這似乎又是一把雙刃劍,追求質(zhì)感的金地集團(tuán)似乎面臨著效率低下的困惑。
理想主義的他喜歡思考,在地產(chǎn)行業(yè)如火如荼的年月,他已開(kāi)始反思這個(gè)成長(zhǎng)快速、賺錢也快速的行業(yè),將會(huì)面臨怎樣的膨脹邊際,又將怎樣通過(guò)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展和發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)遠(yuǎn)成長(zhǎng)。
他具有很強(qiáng)的雙面性。在員工眼中,他外表嚴(yán)肅,不茍言笑得甚至有些令人生畏。而在他的內(nèi)心,卻是地道的俠義柔腸,他關(guān)心員工的健康,并在百忙之中照顧弱勢(shì)青少年。
從深圳福田區(qū)下轄的一家地方企業(yè)成長(zhǎng)為全國(guó)性開(kāi)發(fā)商,金地只用了十余年。無(wú)疑地,這種成長(zhǎng)速度在全國(guó)范圍內(nèi)都屬領(lǐng)先;而另一方面,曾名震股海的“招保萬(wàn)金”如今已明顯劃分為不同的梯隊(duì),金地明顯落后于萬(wàn)科,甚至諸如恒大、碧桂園等后起之秀。
在慘淡的行情中,凌克對(duì)2011年的業(yè)績(jī)顯得還比較滿意,但也提出,公司在很長(zhǎng)一段時(shí)間將要學(xué)習(xí)“冬泳”。
成功屬于時(shí)代的產(chǎn)物
如果不是因?yàn)楦母镩_(kāi)放的浪潮,凌克或許在湖北的一家軍工企業(yè)當(dāng)上了廠長(zhǎng)或總工程師。他的身上有著很強(qiáng)的時(shí)代烙印。
1978年,凌克參加了第一屆高考,大學(xué)畢業(yè)后順理成章地成為了一名工程師,分配至一家軍工企業(yè);1988年,受到十三屆三中全會(huì)精神的鼓舞,他選擇下海,涉足房地產(chǎn),開(kāi)始人生的轉(zhuǎn)變。
談及當(dāng)年的抉擇,他稱并無(wú)后悔,“改革開(kāi)放的思想、振興中國(guó)的思想召喚了我,使我可以放棄原來(lái)這些工作,投入到一個(gè)自己非常陌生的工作當(dāng)中”。
自小接受愛(ài)國(guó)主義教育的他并不避諱這一點(diǎn),這種舍己為人的精神在他的腦子里根深蒂固,而他堅(jiān)信,如果將來(lái)有什么可以再次讓他熱血沸騰,那一定是振興中國(guó),帶領(lǐng)企業(yè)走出國(guó)門。
當(dāng)年受到改革開(kāi)放召喚的凌克剛到深圳時(shí)并不是一帆風(fēng)順,他做過(guò)報(bào)關(guān)員,直到他加入金地集團(tuán)并以坐直升飛機(jī)的速度晉升為董事長(zhǎng),才算進(jìn)入事業(yè)的正軌。
那是在1998年,中國(guó)住宅商品化改革啟動(dòng),凌克在這一年接任金地董事長(zhǎng)。從普通員工到董事長(zhǎng),他僅用了短短六年的時(shí)間。
2001年的上市成為金地的新起點(diǎn),讓其成為繼萬(wàn)科和招商地產(chǎn)之后的股市新秀,并逐步實(shí)現(xiàn)100倍的規(guī)模增長(zhǎng)。
從某種程度上說(shuō),凌克的成功基于中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的黃金十年,而在他亦承認(rèn),“我的成功肯定是時(shí)代的產(chǎn)物,不僅是我,這一代企業(yè)家的成功都應(yīng)歸功于改革開(kāi)放的政策。”
而今,在嚴(yán)苛的宏觀調(diào)控政策下,昔日輝煌的開(kāi)發(fā)商不得不反思行業(yè)的前景問(wèn)題。凌克承認(rèn),房地產(chǎn)高利潤(rùn)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,但持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力依然存在。
他喜歡用數(shù)字來(lái)說(shuō)話,“中國(guó)有3.7億個(gè)家庭,但是我們中國(guó)成套住宅還只有2.7億套,所以我們中國(guó)還需要1億套住宅,而目前的情況是每年可以生產(chǎn)1000萬(wàn)套住宅”。
盡管前景依然美好,但變數(shù)卻增加不少,在這種背景下,很多開(kāi)發(fā)商開(kāi)始尋求轉(zhuǎn)型之路,“快速開(kāi)發(fā)、現(xiàn)金為王”成為主旋律。
2010年以來(lái),凌克領(lǐng)導(dǎo)下的金地集團(tuán)則將“金融”和“商業(yè)地產(chǎn)”作為集團(tuán)兩翼,高調(diào)進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn),搶灘金融市場(chǎng)。而在我們的訪談中,凌克首次提到了效率之說(shuō)。
效率低下之惑
一位地產(chǎn)人士如此評(píng)論凌克:他是一位很有想法的管理者,但由于某些原因,想法很難在公司內(nèi)積極地推進(jìn)。
這里所謂的“某些原因”似乎含義深刻。金地起源于廣東深圳,2003年開(kāi)始進(jìn)軍全國(guó),最初戰(zhàn)果頗豐。2003-2004年,金地曾一度與第一梯隊(duì)的開(kāi)發(fā)商如萬(wàn)科、中海發(fā)展等相差無(wú)幾,直到2008年,中國(guó)開(kāi)始上一輪樓市調(diào)控時(shí),金地開(kāi)始掉隊(duì)了。
數(shù)據(jù)顯示,2008年,金地銷售額僅過(guò)百億元,同年萬(wàn)科銷售額卻接近500億元,距離逐步拉大。
究竟是什么原因讓金地在高速發(fā)展的浪潮之后開(kāi)始落后于第一梯隊(duì)?在與我們的對(duì)話中,盡管凌克認(rèn)為將金地與萬(wàn)科置于同一個(gè)賽道并不合適,“我們比萬(wàn)科晚上市10年,這樣單獨(dú)來(lái)比較恐怕不太合適”。
但同時(shí),凌克又表現(xiàn)出坦蕩的一面,他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“效率”的重要性,并承認(rèn)金地集團(tuán)目前的效率尚有很大的改進(jìn)空間。
“金地的節(jié)奏確實(shí)比同行要慢。在產(chǎn)品生產(chǎn)上,金地就要花比別人長(zhǎng)得多的時(shí)間。”這似乎再次印證了凌克完美主義的作風(fēng):精益求精、追求高品質(zhì)。在他的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)里,“好不好”比“快不快”是更為重要的命題。
不過(guò),凌克卻也開(kāi)始反思效率低下的問(wèn)題。他端起桌上的茶杯,若有所思道:“過(guò)去這幾年我們還不夠快,所以我們最近正在努力地改變,比如說(shuō)我們現(xiàn)在在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方面要求更快,我們建立了自己的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品線,使產(chǎn)品設(shè)計(jì)周期在變短,同時(shí)質(zhì)量、品質(zhì)都還得以保障。”
前有標(biāo)兵、后有追兵,金地的位置有些尷尬,一面要追趕跑在前面的萬(wàn)科、保利等,一面又要隨時(shí)提防被后起的一批新秀超越。
面對(duì)內(nèi)外交迫,金地的轉(zhuǎn)型似乎已經(jīng)迫在眉睫。不愿犧牲產(chǎn)品品質(zhì)的凌克選擇了另一條路徑:既快又好。
理性與野心
與“文科萬(wàn)科”相較之下,人們給金地貼上了“理科”的標(biāo)簽。理工科出身的凌克謹(jǐn)言慎行,有時(shí)候甚至表現(xiàn)得不善言辭,只做不說(shuō)。
據(jù)金地員工說(shuō),不僅凌克,金地高層很大一部分都是理科出身。在凌克們的理性思維下,金地集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了快速擴(kuò)張和風(fēng)險(xiǎn)控制。
金地2011年財(cái)報(bào)顯示,公司凈負(fù)債率下降了7.6%,而資產(chǎn)負(fù)債率為71%,低于同類企業(yè),可見(jiàn)金地將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制放在首位。
盡管手握大量現(xiàn)金和預(yù)收賬款,但對(duì)于2012年是否買地仍然保持謹(jǐn)慎意見(jiàn)。
現(xiàn)金為王,在嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控背景下,金地?zé)o疑保持住“穩(wěn)健”的資金流。但也有人質(zhì)疑,過(guò)于保守的金地或許已經(jīng)錯(cuò)失快速增長(zhǎng)和規(guī)模擴(kuò)張的機(jī)會(huì)。
凌克笑言,理工科的管理層會(huì)多幾分理智,少幾分浪漫,但這并不影響公司的經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)主要與戰(zhàn)略相關(guān),這主要取決于是否有一批優(yōu)秀的人才和企業(yè)文化。
盡管腦子里滿是理性,凌克或許并沒(méi)有意識(shí)到,一向“克制”的他少了一些野心,雖然他自認(rèn)為并不是一個(gè)敢冒險(xiǎn)的企業(yè)家。多年的商場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)告訴他,風(fēng)險(xiǎn)控制甚至比擴(kuò)張更為重要。
從出身來(lái)看,金地與萬(wàn)達(dá)這兩家房企有某些相似之處:兩者都帶有國(guó)企的血統(tǒng)。金地隸屬于深圳市福田區(qū)政府,而萬(wàn)達(dá)的前身是1988年成立的大連西崗住宅開(kāi)發(fā)公司。
1994年,金地向深圳市體改辦提出申請(qǐng),進(jìn)行“現(xiàn)代化企業(yè)制度改革試點(diǎn)”,并得到批準(zhǔn)。而萬(wàn)達(dá)亦在這一時(shí)期積極地展開(kāi)了股份制改革。
不同的是,時(shí)至今日,金地的最大股東依然有著政府背景的福田投資發(fā)展公司,據(jù)最新的財(cái)報(bào)披露,凌克僅持有公司股票不到1% ;相比之下,王健林則步步為營(yíng)地將萬(wàn)達(dá)的股權(quán)私有化,他本人實(shí)際控制的萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)的股權(quán)比例達(dá)到62.127%。
盡管“發(fā)跡”的路徑類似,但兩位大佬的風(fēng)格卻迥異。王健林主張大刀闊斧的改革,而凌克則踐行著精心打造的理念。
不過(guò),凌克似乎也在開(kāi)始反思如今的競(jìng)爭(zhēng)格局,“金地公司挺人性化,但是在競(jìng)爭(zhēng)性、執(zhí)行力方面略顯弱了一些,我覺(jué)得應(yīng)該要改進(jìn),如果不改進(jìn)的話,也很難跟其它公司競(jìng)爭(zhēng)。”
夢(mèng)想
從區(qū)屬二級(jí)企業(yè)的總經(jīng)理,到金地集團(tuán)總經(jīng)理,再到金地集團(tuán)的董事長(zhǎng),凌克把自己一生最美的時(shí)光,鑄進(jìn)了金地的歷史。
直到如今,凌克還保持著“5+2、白+黑”的工作時(shí)間表。盡管他說(shuō)自己只是指引公司前進(jìn)的方向的人,但還是要馬不停蹄地奔波于國(guó)內(nèi)外各大城市。
比起財(cái)富,他說(shuō)自己寧可選擇事業(yè),“因?yàn)檫@會(huì)讓我有很大的成就感和滿足感”。
在約20年時(shí)間的“事業(yè)”里,對(duì)細(xì)節(jié)精益求精的凌克,既著眼每一棟建筑的打造,又保持了戰(zhàn)略視野的超越。今天的他,甚至又在“夢(mèng)想”如何將金地帶上國(guó)際化的廣闊舞臺(tái)。
在地產(chǎn)圈這個(gè)江湖中,王石選擇攀登高峰挑戰(zhàn)極限,郁亮酷愛(ài)自行車比賽,王健林選擇了“玩”足球,而凌克偏愛(ài)網(wǎng)球。他甚至夢(mèng)想著有一天能當(dāng)上網(wǎng)球?qū)W院的院長(zhǎng)。
這個(gè)夢(mèng)想也并非遙不可及。在他的主導(dǎo)下,金地一直以來(lái)都在推動(dòng)網(wǎng)球事業(yè)。在他們推出的樓盤中,很多都配套網(wǎng)球場(chǎng)。同時(shí),他們也在推動(dòng)網(wǎng)球慈善事業(yè)。目前,他們還計(jì)劃修建一所網(wǎng)球?qū)W院。
在此之前,他曾經(jīng)夢(mèng)想著退休后能和太太開(kāi)一家別樣的小旅館,讓青年朋友們可以來(lái)入住,每天與他們聊世界、聊人生。
他還特別羨慕王石,能夠“拋下”萬(wàn)科前往美國(guó)哈佛求學(xué)。如果將來(lái)有機(jī)會(huì),他也希望能夠回到校園。
骨子里有一些小小的浪漫,這或許又是理科凌克的另一面吧。