中國(guó)教科院:已申請(qǐng)中紀(jì)委調(diào)查院長(zhǎng)攜妻出國(guó)考察
原標(biāo)題:中國(guó)教科院院長(zhǎng):攜妻出國(guó)考察只為省翻譯費(fèi)
近日,有網(wǎng)友曝光一張2011年12月3日~12日的航班信息及行程單,稱中國(guó)教育科學(xué)研究院院長(zhǎng)袁振國(guó)等7人赴阿根廷、巴西考察,10天的考察期內(nèi),除10小時(shí)公務(wù)活動(dòng)外,其余均為游覽,行程包括游覽賭船。考察團(tuán)中還有袁振國(guó)的妻子竇某。7名團(tuán)員中,她是唯一一名外單位人員,竇系對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教師。
一時(shí)間,“攜帶妻子公款出國(guó),10天行程只有10小時(shí)公務(wù)”成為公眾關(guān)注熱點(diǎn)。袁振國(guó)今天回應(yīng)稱,帖子與事實(shí)不符,和妻子一起出國(guó)是為了節(jié)省翻譯開支。
7月15日,網(wǎng)友“鳳星牌蒸鍋”在天涯社區(qū)發(fā)帖稱,撿到的一個(gè)公文包中的航班信息及行程單顯示,中國(guó)教育科學(xué)研究院院長(zhǎng)袁振國(guó)帶領(lǐng)5名下屬和在外單位工作的妻子赴阿根廷、巴西“考察”。
曝光的信息單顯示,一行人的行程很滿:由北京途經(jīng)法蘭克福飛布宜諾斯艾利斯,由布宜諾斯艾利斯飛伊瓜蘇,由伊瓜蘇飛巴西利亞,由巴西利亞飛圣保羅,由圣保羅飛里約,最后由里約途經(jīng)法蘭克福返回北京。袁振國(guó)從北京到布宜諾斯艾利斯、從里約返京時(shí),均乘坐公務(wù)艙。
2012年1月20日,中國(guó)教科院官網(wǎng)發(fā)布的一條內(nèi)部新聞稱,2011年12月3日~12日,袁振國(guó)院長(zhǎng)率團(tuán)赴阿根廷、巴西訪問,考察兩國(guó)促進(jìn)教育公平和提高教育質(zhì)量的最新政策進(jìn)展,交流教育科研信息,并探討合作研究的領(lǐng)域。訪問地點(diǎn)與網(wǎng)上曝光的公務(wù)行程點(diǎn)吻合。
這條新聞列出了7名團(tuán)員中的6人,除袁振國(guó)外,還有院長(zhǎng)助理、《教育研究》總編高寶立,院辦、黨辦主任于發(fā)友,基礎(chǔ)教育課程研究中心主任楊九詮,信息中心主任馬曉強(qiáng)和《教育研究》副總編、《中國(guó)德育》常務(wù)副主編鄧友超。唯一沒有列出的團(tuán)員是袁振國(guó)的妻子。
此前,袁振國(guó)對(duì)媒體表示,回應(yīng)前記者必須先與教育部新聞辦聯(lián)系。他的這一回應(yīng)在網(wǎng)上引起強(qiáng)烈關(guān)注。
針對(duì)曝光的問題,筆者多次致電中國(guó)教育科學(xué)研究院,要么沒人接聽,要么說明采訪意圖后被掛斷。
7月17日上午,筆者聯(lián)系到了和袁振國(guó)一同出訪的中國(guó)教科院院辦、黨辦主任于發(fā)友。他說:“我們已經(jīng)申請(qǐng)中紀(jì)委、教育部調(diào)查此事,拒絕接受任何采訪。”
7月17日下午,袁振國(guó)對(duì)此作出4點(diǎn)回應(yīng):“1,網(wǎng)上流傳的帖子不符事實(shí)。行程單我也是第一次看到。經(jīng)了解,是旅行社曾經(jīng)做過的一個(gè)方案,根本沒有采納;2,中國(guó)教科院對(duì)出國(guó)訪問有明確規(guī)章制度,嚴(yán)格按照國(guó)家政策執(zhí)行;3,中國(guó)教科院還特別制訂了節(jié)省公用事業(yè)費(fèi)的規(guī)定,對(duì)出國(guó)訪問中有關(guān)文化考察參觀的費(fèi)用一律自費(fèi),而且一直嚴(yán)格執(zhí)行;4,我妻子與我院訪問團(tuán)同行,與我院經(jīng)費(fèi)無關(guān)。各有各的出訪任務(wù),各自根據(jù)外事規(guī)定辦理出訪手續(xù)。同行的目的是為了節(jié)省一位翻譯開支,我妻子是英語(yǔ)教授。我們已經(jīng)提請(qǐng)紀(jì)律部門進(jìn)行審計(jì)。”
但是,此回應(yīng)并未平息公眾的質(zhì)疑。有網(wǎng)友稱,日耳曼語(yǔ)系的英、德語(yǔ)和拉丁語(yǔ)系的法、西、葡語(yǔ)有天壤之別,根本不能通用交流,而巴西、阿根廷均屬拉丁語(yǔ)系國(guó)家,請(qǐng)英語(yǔ)教授當(dāng)翻譯的理由難以成立。
(本報(bào)北京7月17日電)