提要:現在全國只有北京和成都在新車上牌環節實施了嚴格的監管,會一一查驗車輛的配置,其他地方還僅僅停留在查看合格證和銘牌的階段。“只看牌”這種令人瞠目結舌的落后監管,輕易就會被戲耍。
央視報道披露了一個驚人的事實:假“國四車”充斥市場,整個河北都買不到真“國四”柴油車。
正規國四車尾氣處理中的尿素的使用會增加成本,如果是常年跑運輸的車輛,會多花近萬元成本。假冒國四車大有市場,這很好“理解”,但令人不解的是,央視調查發現,不少品牌的貨車都是國三套國四在賣,價格便宜銷量很好,而且上牌和注冊沒有問題,就連國一的車上牌也很容易。
監管去哪兒了?
事實上,我們有著龐大的監管隊伍。在管理環節上,工信部會同有關方面實施汽車準入管理,質檢部門負責產品質量安全監管和產品質量安全強制檢驗,工商部門負責對汽車銷售環節管理,環保部門負責組織制定各類污染物排放標準、制定機動車污染防治管理制度并組織實施。
但是龐大的監管隊伍卻制造了慘淡的成績,銷售環節、上牌環節,全然“失守”。
對具體的監管部門當然需要嚴責,但是我們更應該明白這樣一個困局的存在:我們的排放控制在標準上已經“前行了3000里”,國四已來臨,國五也很近了,但是監管不僅沒有升級,反而還在原地徘徊。
這不僅體現在多頭管理的低效上,也體現在管理的滯后上。據央視報道,現在全國只有北京和成都在新車上牌環節實施了嚴格的監管,會一一查驗車輛的配置,其他地方還僅僅停留在查看合格證和銘牌的階段。“只看牌”這種令人瞠目結舌的落后監管,輕易就會被戲耍。
而政出多門、文件打架,也給亂象提供了“機會”。據環保部2011年公布的92號公告,國四實施不能晚于2013年7月1日,但是工信部卻在2014年4月出臺了27號公告,允許國三車型銷售至2014年底。
那么,究竟該執行哪個文件?究竟該聽哪個部門的話?
這種人為造成的尷尬,會消耗監管力量,制造信息混亂,無形中也拉了排放控制的后腿。
無疑,現有的監管體系已經不能適應形勢之需。排放標準的快速升級,已將監管“落”了幾條街,而“假車”的橫行無忌,也極大暴露了現有監管格局的漏洞。
監管機制需要改良,監管力量需要整合。如何改良、整合,需要通盤的制度設計。但一個最基本的要求是,今后的監管機構應當是權力與責任相統一的,那種問題發生后環保部門卻無權監管和處罰車企的尷尬,該了結了。
與霧霾決戰時不我待,“2014年將淘汰黃標車和老舊車600萬輛”也顯示著中央決心。
“淘汰”只能對應“升級”:標準升級、監管升級。如果明“淘”暗“留”,監“軟”管“弱”,“假車”橫行就會制造一輪環境悲劇,那不僅辜負中央期待,也違背民眾意愿。