原標題:六個錢包買房 不只是一家之痛
近日,央行貨幣政策委員會委員樊綱,被自己的“六個錢包”論推上了輿論的風口浪尖。當被問到買房還是租房時,樊綱建議工作還不是很穩(wěn)定的時候租房,夫妻雙方的父母、爺爺奶奶、外公外婆三代人“六個錢包”的積蓄能幫你湊夠首付的話,那么最好還是買房子。
在許多年輕人都為房價而感到焦慮的情況下,樊綱的發(fā)言挑起了一個扎心的話題。為了買房,祖輩父輩掏空家庭積蓄攢首付,年輕人將大部分工資用于償還月供,這樣的現(xiàn)象在中國早已司空見慣。
“為什么年紀輕輕就一定要買房”,在廣大一線城市最容易找到答案。大城市生活的青年大多都明白,房子是“剛需”。從經(jīng)濟角度看,哪怕排除房價暴漲這一因素,租房都未必有買房劃算。能否在房價高企的中心城市定居,或許會成為年輕人能否留在都市的硬杠杠。這意味著家庭經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱的青年人,可能提前出局。
因為兼具財富屬性和社會屬性,鮮有城市居民不卷入商業(yè)化的房地產(chǎn)交易中,房子之于中國家庭的特殊地位幾乎無可取代,甚至成為一家人的命門。滿足剛需的購房者和為了增值的投資者一同駐扎在房地產(chǎn)市場,伴隨著房價的起起伏伏,經(jīng)歷著夢想和現(xiàn)實的交錯、惶恐與憤怒的交織。
隨著房地產(chǎn)業(yè)繁榮,房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中獨大,很大程度上也捆綁了宏觀經(jīng)濟與貨幣政策。迫于房地產(chǎn)對中國經(jīng)濟的特殊“貢獻”,收縮性與擴張性政策很難收放自如,收縮性政策經(jīng)常畏首畏尾小心翼翼,而擴張性政策則總能放開拳腳,廉價貨幣如開閘放水一涌而出。
畸形繁榮的房地產(chǎn)業(yè)已成為中國經(jīng)濟、社會乃至治理結(jié)構(gòu)中最深的焦慮。中國不是沙特,沒有用不完的黑色財富,更不是迪拜,中國作為一個大國,健康的經(jīng)濟增長只能依賴企業(yè)創(chuàng)新。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的房地產(chǎn)異化,很容易抑制企業(yè)家的制度與產(chǎn)品創(chuàng)新,使中國經(jīng)濟失去長期繁榮的動力。
樓市會有一時的冷卻,但更多時候是隨時會變的經(jīng)濟新聞,而高房價下年輕人的現(xiàn)實處境和生存焦慮卻成為揮之不去的存在。房價不僅是一個經(jīng)濟問題,也是一個社會問題,甚至文化問題。大城市的高房價影響的不只是經(jīng)濟數(shù)據(jù),更可能是一個個人職業(yè)選擇和生活狀態(tài),并終將匯合為一代青年人的心理與命運。
有房者大可坐享其成,無房者則陷入跌落社會底層的焦慮,如果任由這種焦慮繼續(xù),則很容易堵塞社會的晉升通道,高房價正讓個人奮斗實現(xiàn)社會晉升的道路變得愈加逼仄,加劇社會階層的板結(jié)。
應當通過制度變革構(gòu)建起長效機制,讓房地產(chǎn)業(yè)恢復常態(tài),讓房子恢復居住的屬性。這場改革當然千難萬險,要觸動巨大的既得利益。但是,無論代價多大周期多長,在經(jīng)濟、政治、社會等領(lǐng)域盡快打破房地產(chǎn)依賴都顯得緊急而必要。