美國彭博社1月16日文章，原題：中國真的在欺騙（我們）嗎？
在美國政壇，現在人們理所當然地認為，中國迫使美國公司轉移關鍵技術以便在本土開展業務；中國從事猖獗的黑客活動并竊取知識產權；中國大規模且不公平地補貼國內高科技產業。
像許多長期觀察中國的學者一樣，過去幾個月，我接受了很多電視訪談。通常情況下，采訪以一個錯誤的前提開場，然后是一長串沉重的發問：“每個人都知道，中國每年盜竊美國知識產權數千億美元。難道美國現在不應該直面最大的經濟威脅嗎？”但是，主持人所說的“每個人”又到底知道什么呢？
美國媒體整天熱炒的“中國竊取美國知識產權”的依據來自一份由美國前國家情報總監布萊爾和前猶他州州長洪博培共同起草的“知識產權委員會報告”。2017年，該委員會稱，知識產權盜竊每年給美國經濟造成2250億美元至6000億美元的損失。商業機密竊取被認為占知識產權侵犯案件總數的80%-90%，其余的是假冒和盜版商品。不過，當涉及商業機密竊取時，沒有確鑿的數據支持委員會的評估。相關研究依賴一套十分可疑的“代理模型”。該模型利用有關腐敗、職業欺詐和非法資金流動等活動的現有數據得出統計數據。
該委員會對這一損失在多大程度上歸因于中國的評估更加令人懷疑，他們的數據來自美國海關及邊境保衛局。2015年美國海關及邊境保衛局共查獲13.5億美元假冒偽劣和盜版商品。該委員會在沒有直接且可信數據的情況下運用一種統計模型得出結論：其中87%的假冒和盜版產品來自中國。同時，該委員會也沒有量化中國竊取商業機密的情況。在缺乏過硬證據的情況下，美國大聲指責中國大量竊取美國知識產權。在中國從美國竊取知識產權的指控中，所謂“每個人都知道”的事情源于站不住腳的證據。
不幸的是，同樣可疑的方法被美國貿易代表辦公室用于支持去年發起的“301調查”，并以此證明美國對中國發起的關稅戰爭極具合理性。美國貿易代表辦公室的核心論點是，美國企業在進入中國市場時被迫轉讓技術。但是，即便是美國貿易代表也承認，美方沒有確鑿的證據證明這種分享是被迫的。
中國固然不完美。但美國對中國的一系列指控基于一些完全站不住腳的證據，這些證據經不起認真推敲。隨著貿易戰演變為冷戰，停止追隨這些捕風捉影的信息才是美國政府最明智的選擇。
（作者是耶魯大學高級研究員、摩根士丹利亞洲區前主席史蒂芬⋅羅奇，胡建坤譯）
(3).gif)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.bmp)
.bmp)
.jpg)
